Do I Need a Signed Confidentiality/Non-Compete Agreement With My Patent Attorney?

I received a question from an independent inventor like yourself wondering whether she needs a signed confidentiality/non-compete agreement with her patent attorney before disclosing her invention.

Hästi, attorneys (licensed by a State Bar Association) as well as patent attorneys (additionally licensed by the U.S. Patendi ja Kaubamärgi Amet – USPTO) are respectively bound by State Bar Association and USPTO ethical rules. These ethical rules typically obligate attorneys and patent attorneys to keep matters of their client and prospective client (e.g. a no-cost initial consultation) confidential. Seetõttu, such a signed confidentiality/non-compete agreement is typically not needed.

Kui advokaat võtab ametlikult on inimene nagu klient, seal tavaliselt on ametlik Engagement sõlmitud kahe poole vahel, mis hõlmab ulatust advokaadi kaasamine (töö), konfidentsiaalsus, ja muud sellised küsimused. Aga, Patendivolinik peab olema valmis allkirjastama konfidentsiaalsuse / konkurentsikeelu kokkulepe enne arutada teie puhul, kui see paneb sind ennast paremini. Kui ei ole, leida patendivolinik kes allkirjastab üks.

Patendivolinike on mitte-advokaadid, kes on litsentseeritud USPTO hoolitsema patent (mitte kaubamärk) küsimustes enne USPTO nagu ette valmistada ja esitada patenditaotlus, nuhtlema väljastamist, ja post-emiteerimise küsimustes nagu hooldustasud Patendivolinikul saa osaleda litsentsimise (riigi lepinguõiguse), kaubamärgid (riik kaubamärgiseadus), või osaleda teiste juriidiliste ülesanded, mis nõuavad advokaadi. Patendivolinike seob sama USPTO eetikareegleid, mis on patendivolinike ja seega tavaliselt ei nõua allkirja konfidentsiaalsuse / konkurentsikeelu kokkulepet, kui see paneb sind ennast paremini. Võite kokkulepe sarnaneb Engagement leping, et advokaadid kasutavad niikuinii.

Pidage meeles, et lihtsalt sellepärast, et advokaat, patendiadvokaat, või patendivolinik on litsentseeritud, ei tähenda, et neil on oskusi, mida vaja saada töö tehtud. See lihtsalt tähendab, et nad on läbinud “miinimumnõuded test” (s.t. kohaldatava riigi Bar eksam ja / või USPTO Bar eksam). Kuigi uued advokaadid, patendivolinike, ja patendivolinike peaksid (nende litsentsimise nõuded) otsima ja olema igapäevase järelevalve all ning kogenud advokaat või patendivolinik, kindlasti küsida oma kogemust ja patenditaotluste arv nad on kirjutatud enne nende kasutamist. Pane tähele ka seda, et need peavad olema koolitatud 2-3 aastat tehtud igapäevase järelevalve kogenud patendivolinik või esindaja treenimata patendivolinik või patendivoliniku mis on kirjutatud palju patenditaotlusi ilmselt on kirjutatud palju junk (patentide et teema on äärmiselt piiratud ulatusega rineva et see ei hõlma konkurendi toodete ja / või ei olla kuni kohtus, kui sa kedagi kohtusse patendi rikkumise).

Riigi õigus nagu litsentsimine oma leiutist, moodustavad ettevõtte, või esitades föderaal-või osariigi kaubamärk, kindlasti konsulteerida advokaadiga oma asukohamaal (või riik, kes on seadusega, mida soovite rakendada). Helista oma riigi advokatuuri kui vajate advokaadi esildise. Advokaadid on ainult tuttavad ja litsentseeritud tava riigi õigusele(s) kus nad on litsentsitud.

Patendivolinik või patendivoliniku saab harjutada patendiõiguse enne USPTO olenemata sellest, kus maailmas nad elavad. Pidage meeles, et iga riik (ja rühma lepingu) teste ja litsentse oma patendivolinike / ained. Vaata minu artikkel “Kas on olemas ainult üks Patendiamet – Üks Ameerika Ühendriigid?”.

Parimate soovidega,

Brian R. Rayve
Omanik, InventionPatenting.com

P.S. Võite lukustada “Patenteeritud” mõistliku hinnaga:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Add to Technorati Favorites

konfidentsiaalsus kokkulepe konkurentsikeelu kokkuleppe patendiadvokaat sõltumatu leiutaja avaldada leiutised attorneys riigi advokatuuri Ameerika Ühendriike. Patendi ja Kaubamärgi Amet USPTO eetikareegleid esialgse arutelu confidential töövõtu lepingud konfidentsiaalsus patendivolinike patentide kaubamärgid süüdistuse väljastamist pärast väljastamise küsimustes litsentsimine riigi lepinguõiguse riik kaubamärgiseadus eetikareegleid riigi bar exam USPTO bar exam litsentsimise oma leiutis, mis moodustavad ettevõtte föderaalse kaubamärgid riik kaubamärgid grupp leping

Kas on olemas ainult üks Patendiamet – Üks Ameerika Ühendriigid?

Sain küsimuse sõltumatu leiutaja nagu ise Ühendkuningriigis põhimõtteliselt paludes “kas ainult Patendiamet on Ameerika Ühendriike. Patendi ja Kaubamärgi Amet (USPTO) Ameerika Ühendriikides?”.

Hästi, Minu vastus on, et see, et iga riik on oma patendiamet vastu patenditaotlusi, et riik ja kes annab patentide, et riik. Sa saad patendiõiguste ainult nendes riikides, kus teil on antud patent või leping riigis, kus sa registreerid oma leping patent nagu allpool selgitatud.

Seetõttu, saate faili üksikute patenditaotluse Patendiametile igas riigis, kus patendikaitse soovitakse (e.g. välja laskma, post, kullerteenus, või elektrooniliselt sõltuvalt konkreetsest Patendiamet).

Teisel juhul, on ka mitmeid patent lepinguid, mis võimaldavad esitamise ühe patenditaotluse kõik riigid. Näiteks, leiutaja (kõikjal maailmas) võib esitada üksikute patenditaotlused eri Euroopa Liit (EL) Riigid ja individuaalselt vastutusele neid väljastamist patent. Eelis – Kui sa ei saa patenti ühes riigis, võite saada üks teises riigis. Kahju – maksma menetlema ja valitsuse kehtestatud lõivud saada eraldi patentide.

ELil on samuti üks neist patent lepinguid, mis võimaldab esitamise ühtse ELi patenditaotlus. See on palju kallim esitada kui ühes riigis, kuid seal on ainult üks taotlus süüdistuse väljastamist kui patent. Siis pead maksma suhteliselt madala tasu registreerida patent nendes ELi riikides, kus soovite, et patent täidetavaks. Eelis – Ainult ühe taotluse süüdistuse väljastamist kui patent. Puudused – Kallimad esitada. Teil on “kõik oma munad ühte korvi” nii saada patent registreerida kõik oma soovitud ELi riikides sõltub ne taotlus.

Võta patendivolinik igas riigis, kus patendikaitse soovitakse esitamise üksikute patenditaotlused nendes riikides. Võta lepingu patendivoliniku nagu EL Patendivolinik esitamiseks ELi patendi taotlemine.

Parimate soovidega,

Brian R. Rayve
Omanik, InventionPatenting.com

P.S. Võite lukustada “Patenteeritud” mõistliku hinnaga:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Add to Technorati Favorites

patendibüroo Ameerika Ühendriigid Ameerika Ühendriigid sõltumatu leiutajad Ameerika Ühendriike. Patendiamet Ameerika Ühendriike. patendibüroo Ameerika Ühendriike. Patendi ja Kaubamärgi Amet USPTO patenditaotlused küsimustes patentide patendiõiguste väljaantud patent fail patenditaotlused esitada üksikute patenditaotlused patendikaitse patendikokkulepped Patenditaotluse esitamise riigid leiutajad kõikjal maailmas üksikute patenditaotlused individuaalselt vastutusele väljastamist patent patent riigis valitsuse kehtestatud lõivud patentide patent leping ELi patenditaotlused ühe riigi vastutusele väljastamist patent registreerida patent ELi riigis täitmisele register patent registrisse soovitud riikides patendiadvokaat patendikaitse Patenditaotluse esitamise lepingu patendivoliniku eu patendivolinik eu patenditaotluse eu patent brian r. rayve inventionpatenting.com inventionpatenting leiutise patenteerimine leiutis patent Patenteeritud mõistliku hinnaga fail patenditaotluse

Ma pean prototüüp Minu leiutis või uue toote idee enne patenditaotluse esitamist?

Sain küsimus täna sõltumatu leiutaja nagu ise küsib “Mul on leiutis. Mida ma kõigepealt tegema, ma saan prototüüp siis patentida? Kui see on nii, et pean olema abiks mõnes. Kas on olemas firmad seal, et aidata osad teha prototüüp?”.

Hästi, Minu vastus on, et sa peaksid esitama patenditaotluse kinnistamise “Patenteeritud” esimene. Sa ilmselt ei taha oma idee varastatud. Seejärel kasutage konfidentsiaalselt / konkurentsikeelu kokkuleppe (Otsi internetist üks kasutatud patente) kellegagi peate avaldama oma leiutist, nagu keegi teha prototüüp teile. Kasutage kokkulepe ja ei reklaami oma idee (nagu Internetis) vähemalt seni, kuni te arutada mõjusid “Avalikustamise” kogenud patendivolinik.

Seoses tegemise prototüüp, sa ei pea tegema üks, et patenditaotluse esitada, kui te (või isik, saad hinnata oma aimugi, kes on rohkem kogenud eelkõige seotud tehnoloogiate) ei ole kindel mõte töötab. Siis, võite olla odav prototüüp tehtud tõestada mõiste. Veel, Ma ei oota kaua, enne patenditaotluse esitamist, sest see võib tähtajad patenditaotluse esitamist selle põhjal, mida eelmine turundustegevuse olete teinud.

Prototüüpe põhiliselt aidata müüa oma idee potentsiaalsetele investoritele, saada tagasisidet võimalike klientide, ja, et aidata teil in müües mis tahes patent õigused teil võib olla in teie idee to isik või firma huvitatud ostmisest sa out.

I näen palju of inimesed tegemise kallis prototüüpe nagu esimene asi, nad do. I am a propageerija of “käärid, papp, ja tape” (või box nuga, artist 's vaht-kattekihi või südamikuga papp, liim või rivets, ja paint) lähenemisviis to prototüüpide valmistamisega. Sa oleksid üllatunud, see, mida sa saab teha ise (isegi ilma mis tahes kogemus). Eelised of teeme vähemalt esialgsele prototüüp ise sisaldama: 1) see on palju odavam kui professionaalselt tehtud prototüüpe; 2) see aitab teil leida probleemid, ja uusi lähenemisviise (isegi alternatiivne või parem designs) to teie idee (sa võisid investeerinud palju of raha in a vähem-eelistatud disain); ja 3) see saab teenima kõige või kõik of kasutatakse järgmisi mõisteid of professionaalselt tehtud prototüüp.

Isegi kui te olete tahtlus, et talle müüdaks professionaalselt tehtud prototüüp tehtud, kaaluda seda, et prototüüp of mille tüüpi on kirjeldatud eespool esialgu professionaalselt tehtud jaoks eespool nimetatud põhjustel tasakaalustatavad. Kui olete kindlaks parim disain ja mis tahes täiustused, mida te tahad teha, sul võib olla “telliskivide ja mördi” (puust, metall, või plast) prototüüp (kallis tüüp) tehtud of oma eelistatud disain koos kõik of parandusi!

Võite lukustada “Patenteeritud” at mõistliku hinna eest by arhiveerida ajutise (lukud-in patent menetluses olevate jaoks üks aasta – toimikule, olemas utiliit, patent jooksul üheaastasel ajavahemikul, mis väidab, “prioriteet” of ajutise patent taotlus) või olemas utiliit, patent taotlus at:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Parimate soovidega,

Brian R. Rayve
Omanik, InventionPatenting.com

P.S. I on plaanis lisada nimekiri of prototüüp firmad to mu Ultimate Inventor Resources at:

http://www.inventionpatenting.com/ultimate_inventor_resources.html

Add to Technorati Favorites

prototüüpe arhiveerida patent rakendusi sõltumatu leiutajad leiutised tegema prototüüpe patentide fail patent rakendusi Patenteeritud mõtteid varastatud konfidentsiaalselt lepingute konkurentsikeelu kokkulepete search internet avalikustama oma leiutiste prototüübid reklaamida ideed Avalikustamise patendiadvokaat patenditaotlus turundustegevuse müüa oma idee potentsiaalsete investorite tagasiside klientidelt müüa patendiõiguste kallis prototpes prototüüpide esialgne prototüübid alternatiivsed eelistatud disain Patenteeritud kasuliku patendi prioriteeti nõuda ajutise patentide ajutise patenditaotlused kasuliku patenditaotlused inventionpatenting.com prototüüp firma prototüüp ettevõtted ultimate leiutaja ressursse

Kuidas avada seda “Gosh darned” Kilepakend!

Nagu järelmeetmena minu eelmine postitus “Mõned parimad leiutised on need arenenud edasi Job!”, teine ​​mõte (tegelikult mitmeid mõtteid, millest ainult üks on sobiv ja asjakohane postitad siin) tuli meelde.

Umbes aasta tagasi, ärgitusel minu Internet konsultant, Shahar Boyanan kohta BuzzBoosters.com, Ostsin Flip Video Camera teha video salvestusi Internet. Hästi, Eile ma lõpuks otsustas unpackage ja kasutada kaamera.

Kaamera oli pakitud kaks poolitatud, merekarp kest tüüp moodustatud plastümbrisesse, mis on ühine elektrooniliste seadmete. Pooleks on kenasti vormitud sileda S-kõver ja papp vahetükid, mis vastavad ja on nähtav läbi selge pooleks. Pooleks on külgekuumutatud üheskoos perifeerne õmbluse ja rippuvad auk on moodustatud ülemine ots pakendamine.

Hästi, pakend ilus ja ilmselt on odav toota. Pooleks on vaakum moodustunud automaatselt, papist vahelehed masinaga sisestatakse avatud pakend, kaamera ja osad (pakendatud väiksemas, mitte-kuumsuletud hingedega pakend) on masin asetatakse pooleks, ja perifeerne õmbluse on moodustatud.

Aga, Nagu te ilmselt juba teate,, selline pakend on väga raske avada. Käärid on minu “relva valik” kui võitlevad selle pakendi liik (noad võib libiseda ja lõigatakse oluline kehaosad). Peamiseks probleemiks pakendi avamist, et pole ruumi vaheline lubatud perifeerne õmbluse ja ülejäänud pakendite, kuhu pannakse käärid. Lisaks, perifeerne õmbluse moodustab kanal mis veelgi keerulisemaks asjad. Pidin lõigata mõlemast otsast kummalgi pool keskel pool kuni käepide käärid tabas pakendamist ja siis rebima ülejäänud osa maha. Plast on mõnevõrra jäik liiga, mis takistab lõikamise protsess.

Mis on minu… kuni “libu” kuidas raske on mu elu? Ei, vaid pigem rõhutada võimalus teile sõltumatu leiutajad parandada olemasolevat pakendamine. See on näide sellest, “igapäevane probleem” seisavad miljonid inimesed. Kas te kujutate ette, kui palju töötunde (või naine-tundi) raisatakse igal aastal kasutavad seda pakend? See on tüüpi probleem (tegelikult võimaluse leiutajad parandada midagi, millel on tõestatud suur turupotentsiaal – miljoneid paketid poeriiulil) sa ei pea olema insener või on doktorikraad. probleemi lahendamiseks.

Milliseid parandusi oleks soovitav? Hästi, pakend peab olema turvaline kauplustes nii et keegi ei saa seda avada ja varastada suhteliselt väike (kergesti Taskusse) kaamera veel suhteliselt lihtne avada pärast toote soetamist ja võta seda kodus. See paranemine vaja. Sa ei mõtle oma vajadustele tarbija ja kujutleda vajadustele hulgimüüjate / jaemüüjate.

Aga, mõned praegused (vähem selge) funktsioonid pakend tuleb säilitada. See on koht, kus Internet otsing võib “täitma” mõned üksikasjad, et insener nagu mina on koolitatud tegema. Pakend peab olema valmistatud odav materjalid (e.g. selge kilesse) mis võimaldab tootmise (vaakum, mis moodustavad) automatiseeritud pakett vormimise seadmed. Pakendil peab olema kasutatav praeguse pakkeseadmete (minimaalsete muudatustega) automaatselt pakendi ja pitsat kaamera ja nendega seotud osad selles. Pakendil peab hea välja nägema, et tarbijad ja olla nii hangable ekraanilt konksud ja suutma seista poelettidel. Pakendil peab olema ka vähemalt pooljäiga lubada virnastamine lahtritesse laevaliiklust ja kaitsta kaamera. Kõik see on võimalik leida internetist teeme mõned uuringud pakendil elektroonika jaemüügiks ja müük.

See on parim võimalus: 1) tundub olevat tõeline vajadus parema pakendamise jae elektroonikaseadmed kui on väga lihtne tõestada (tõestatud toote turgu); 2) sa ei pea olema insener või PhD. tööd selle probleemi, kuna see ei ole keeruline toode; 3) vajaliku taustteabe on kergesti leitav tehes natuke uurimistööd Internet; 4) prototüüpe saab odavalt kasutades puitvormi ja vaakum, mis moodustavad masina; ja 5) müüvad oma parema pakendi tootjad tõenäoliselt suhteliselt lihtne müüa, kui sa näitama kasu neile (nad tahavad, et aidata tarbijaid, kui see on vähe või üldse mitte lisakulu neid).

Hästi, mis on wrap täna! Muide, Flip Video Camera tõesti töötab hästi! See on kompaktne, lihtne kasutada, kompaktsed, ja on mõistliku hinnaga (oleneb mis mudeli sa saad). See arvestust üks tund solid-state mälu ja allalaadimine videoid otse USB-porti arvutis. Ma kasutasin seda täna rekord minu papagoid Alex ja Sebastian. Nad tõesti “hmmed it up” kaamera jaoks ja ma upload video minu Facebook lehele. Võite vaadata läbi erinevate kaamera mudelite juures Amazon.com:

Parimate soovidega,

Brian R. Rayve

Add to Technorati Favorites

plastikpakendisse leiutised Internet Consultants Shahar boyanan nashlah boyanan buzzbooster.com flip video kaamera videosalvestiste Internet kaamera elektroonilised seadmed pakendamine sõltumatu leiutajad võimaluse leiutajad poeriiulil insenerid hulgi jaemüüjad Interneti otsing tootmine pakkeseadmete internet teadustöö pakendil elektroonika jaemüügiks täiustatud pakendamist jae elektroonikaseadmed taustinfot puitvormi vaakum tõukamispingid tootjad kasu flip kaamera

Milline Inventor-Tööstuskoja Messid Kui Independent Leiutajate osalema?

Sain küsimus täna sõltumatu leiutaja nagu ise küsib “Millised on mõned parim leiutaja messidele jms Inpex?”.

Hästi, Minu vastus on, et ei ole “üks” mess osalema. On leiutaja messide jaoks leiutajate show-off ja proovida müüa oma leiutisi.

Seal on palju rohkem tööstuse messide, mis on omased eelkõige sellistes tööstusharudes nagu housewares, paadisõit, väljas, jms.

Siin on link Messid osa minu Ultimate Inventor Resources:

http://www.inventionpatenting.com/inventor_trade_shows.html

Tutvu leiutaja messide ja tööstuse messide konkreetselt teie leiutis.

Loodan, et see aitab teil.

Parimate soovidega,

Brian R. Rayve
Omanik, InventionPatenting.com

P.S. Veenduge, et olete lukustatud sisse “Patenteeritud” esimene ja teavad tagajärjed näitavad oma leiutise mess enne seda! Loe minu blogi üksikasjad postitust allpool.

Te saate lukustada-in patent pooleli:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Add to Technorati Favorites

leiutaja messidele tööstuse messide sõltumatu leiutajad müüa leiutiste ultimate leiutaja ressursse inventionpatenting.com fail patenditaotluse

Mõned parimad leiutised on need arenenud edasi Job!

Inimesed tulevad välja uute ideedega iga päev nad arvavad revolutsioonilisel maailma ja need tonni raha. Enamik neist ideedest on eostatud vaadates inimesi tegema asju oma igapäevaelus. Kuigi ma ei taha, et takistada kedagi pärast oma unistusi ellu sellised ideed, mõned parimad leiutised Olen näinud töötatud, et aidata inimestel teha oma igapäevast tööd.

Näiteks, mõned aastad tagasi oli mul klient, kes arendas välja uut tüüpi mutrivõti tehes konkreetse töö kui remont autod. Kuigi tema mutrivõti oli kasuliku (oli kasulik midagi) ja oli uus, Ameerika Ühendriike. Patendiamet (USPTO) ei saanud olla veendunud, et võti oli vähem selge paranemine võrreldes eelneva tehnika võtmed. Mul oli rääkinud temaga oli tõenäoliselt tulemus pärast teeme patent search, kuid ta arvas, et see oli seda väärt proovimist (ja võtmed võiks tähistada “Patenteeritud” samas kasuliku patenditaotluse I esitas teda tegelikult pooleli USPTO).

Miks on need mõtted sageli paremad kui eostatud tähelepanek?

Hästi, esiteks, olete lähedalt tuttav probleeme sul tekib töö käigus… olgu see tehase töötaja üritab tõsta ja asukoht lehtmetalli stantsimine in press, uus ema või isa üritab kõrvaldada need “vastik” määrdunud mähkmed ajal vähemalt hoida mõned tema väärikust, või isegi laps tema “töö” üritavad sõita rula alla trepp raudtee.

Teiseks, olete teinud palju mõelnud üritab teha oma tööd lihtsamaks või ohutumate. Sa väljakutseks iga päev ja must “tegeleda”! Sul on väga huvitatud probleemi lahendamisel. Lets ausad, me kõik püüame tutvu number üks. Kui me suudame säästa energiat… Miks mitte teha. Pealegi, me ilmselt ei taha haiget teha oma tööd.

Lõpuks, on tõenäoliselt tuhandeid… ilmselt miljoneid inimesi üle maailma, kes teevad sama tööd sa teha. See on turg valmis “Ahmaista” Sinu uus idee südametegevus! Neil kõigil on sama probleem YOU JUST LAHENDATUD! Sa saad patent oma idee, kuhu soovite, et kontrollida kasutamise idee ja olete juhiiste!

Hoiatuseks. Ole kindel, et kui te töötate ettevõtte või teha “vabakutseline” töö, et teil on oma kohalik advokaat kontrollida iga töölepingu sa allkirjastatud ja lühidalt teile kohaldatavaid riigi õigusakte, mida rakendatakse. Seda seetõttu, et riigi õigusega või oma töö-või muu lepingu alusel te allkirjastatud võib dikteerida, et tööandja või vabakutseline klient omab mõtet (ja patendi õiguste kohta) sa arendada või on seotud sinu töö, mitte sina. Olema ohutud ja seda kontrollida!

Ka, meeles pidada, et seal võib olla kahjulikke tagajärgi saamisel kodumaise (USA) ja välismaiste patentidega, kui sa otsustad ehitada ja kasutada oma idee (või meetodit) töökohal. Enne seda, vestelda kogenud patendivolinik!

Tahad näha, kas sinu idee on patentne? Kliki alloleval lingil:

http://www.inventionpatenting.com/order_patent.html

Tahad kinnistamise patent oma leiutise või uue toote idee? Kliki alloleval lingil:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Parimate soovidega,

Brian R. Rayve

Add to Technorati Favorites

arenenud töö murrangulisi maailma kasulik midagi Ameerika Ühendriike. patendibüroo mitte-ilmne paranemine kasuliku patenditaotluse probleeme töö teevad töö lihtsamaks teha tööd ohutumalt probleemi lahendamisel haiget teevad tööd saada patent tööd ettevõte kohalik advokaat töölepingu kohaldatava riigi seadusi Tööleping vabakutseline klient arenenud töökohal töötanud seotud oma töö kodumaiste patentide välismaa patente uue toote idee

Kui Independent Leiutajate Valmistada ja faili oma kasuliku patenditaotluste?

Sain küsimus täna algaja leiutaja. Ta on lugenud raamatut pro se (tee seda ise) ettevalmistamisel ja esitamisel kasuliku patenditaotluse ja usub, et võib-olla ta saab edukalt valmistada ja esitada kasuliku patenditaotluse toote ta areneb.

Ta ärritas küll, et ta ei pruugi korralikult valmistuda oma kasuliku patenditaotluse ja usub, et ta ei saa muuta oma algse taotluse, et ta peab “saan seda paremale esimest korda” (tegelikult, et on vale… kohaldamist on võimalik muuta vaid: 1. uut teavet nimetatakse “uus küsimus” ei saa hiljem lisatud ja 2. tema väidab, nagu algselt esitatud, võivad luku teda arvesse halb positsioon nagu saada laiemas patendikaitse võimalik).

Ta ei pea / taha kulutada oma raha advokaaditasu (tüüpiliselt $3,500.00 kuni $7,500.00) on tema kasuliku patenditaotluse professionaalselt ettevalmistatud tema. Ta tunneb, et tal ainult alternatiiv peale esitamise pro se on leida investor, mõnikord nimetatakse “ingel”, aidata teda tema kulud. Ta ütleb, “See lihtsalt tundub nii suur.” mis on tüüpiline state-of-meeles, kus sõltumatu leiutajad satuvad.

Minu vastus tema on see, et kogenud tehniline kirjanik (vms üksikasjalikult orienteeritud kirjanik, kes kirjutab palju – PALJU leiutajad jätta osa oma leiutis, mis on olulised, mida ei saa lisada hiljem ja säilitab originaali esitamise kuupäev… nn “uus küsimus”) saab piisavalt valmistuda ja esitama oma esialgse patenditaotluse, mis on täielik avalikustamine Leiutise sh osad ja kuidas nad töötavad koos (või meetodit… sammud ja kuidas nad töötavad koos). Ma ei ole kasutatud ühtegi patent koostamise tarkvara turule valmistada ajutise patenditaotlus.

Minu arvates, MITTE KEEGI, kes ei ole korralikult koolitatud patendiõiguse (karjumine ette) saab piisavalt valmistuda ja esitada oma kasuliku patenditaotluse rääkimata ja vastutusele selle väljastamist läbi USA. Patendiamet (USPTO). Utility patenditaotlused on ranged nõuded ettevalmistus (eriti südames taotlus… nõuded) ja vaatavad läbi kohus, kas teie leiutis muutub äriedu ja keegi tahab kaotada see.

See võtab mitte ainult juriidiliste teadmiste sooritades Patent Bar eksam antud USPTO, vaid 2-3 aastat koolitust all igapäevase järelevalve kogenud patendivolinik. Seetõttu, algaja patendivolinik või Patent Agent (mitte advokaat) kes pärandas Patent Bar kuid ei ole koolitatud kogenud patendivolinik ei kvalifitseeru isegi valmistada oma patenditaotlus tema / ise! Kas te võiksite “minema noa alla” kasutades “kirurg” kes ainult lugenud raamatut teed aju operatsioon ja siis on tema / tema esimene patsient? Ma arvan, et ei ole!

Ta on ka kaalub kasutades tarkvarapaketti esitada ajutise patenditaotlus. Ma ei ole kasutanud sellist tarkvara, kuid see võib olla väärtuslik abi ettevalmistamisel ajutise patenditaotlus (vt allpool umbes võttes tulemusi läbi patendivolinik). Seoses tarkvara valmistada kasuliku patenditaotlus, “tehisintellekti” praegu ei ole isegi piisavalt simuleerida otsustusprotsessides on prussakas või puuviljakärbes… rääkimata otsustusprotsessides ning koolitatud patendivolinik.

Aga, Ma soovitan seda kirjutada-up ja visandid teie leiutis selgitada ja kristalliseeruma oma leiutist meelt. Võite kasutada raamatu või tarkvara, et aidata teil seda protsessi. Siiski, esitama oma töö Patendivolinik muuta ja lõpetada! Ma kutsun teid üles lugeda kõik, mida saab umbes patente ja leiutise protsess, kuid ole ettevaatlik oma piirangud.

Põhjus, miks te ei kuulnud valesti ettevalmistatud patentide kirjutada sõltumatu leiutajad on kõiguta kohtud on, et peaaegu mitte ükski teha seda kohtusüsteem saavutades äriedu. Seega, sõltumatute leiutajate “lulled” arvesse petliku mulje julgeolekut, et pärast “Joe Inventor” “edukalt” valmis, esitatud, ja sain oma patent, Võin teha ka. Nad ei mõista, et antud patent on peaaegu väärtusetu (s.t. nõuded pakuvad väga kitsas ulatus, mille kohaselt konkurendid’ tooted ei kuulu või “patenti rikkuda” ja / või korter läbi kehtetu tõttu vigu, mida leiutaja)!

Vaata minu artikli kohta pro se leiutajad, kes on juba esitanud patenditaotluse (eraldi postitus allpool).

Kas te olete teinud patent search, kas teie leiutis on isegi patentne (on kasulik teha midagi, on uus, ja ei ole selge asi, mida teha)?

Võite kasutada USPTO veebilehel, kui soovite, kuigi patent otsing ei ole nii palju kunsti kui teadust ja võtab seda palju otsinguid, et kapten. Vaatama:

http://www.inventionpatenting.com/us_patent_office.html

Ma saan professionaalne patent search odavalt:

http://www.inventionpatenting.com/order_patent.html

Ka, Mul on kaks eri pakkumisi Patenditaotluse esitamise eest piiratud aja jooksul ainult:

Valmistatakse Ajutine Patenditaotluse:

http://www.inventionpatenting.com/file_provisional_adwords.html

Valmistatakse Utility patenditaotluse:

http://www.inventionpatenting.com/file_utility_adwords.html

Loodan, et see aitab teil. Tahaksin teada, kas teil on veel küsimusi.

Parimate soovidega,

Brian R. Rayve

Add to Technorati Favorites

sõltumatu leiutajad kasuliku patenditaotlused newbie leiutajad pro se esitamist patent kaitsed kasuliku patenditaotluse esitamise pro se sõltumatu leiutajad ajutise patenditaotlused uus asi avalikustamine Leiutise osad patent koostamise tarkvara süüdistuse väljastamist meile. patendibüroo kehtetuks patent patent bar exam valmistada kasuliku patenditaotlused kirjutada-up leiutiste visandid oma leiutisi leiutis protsessi kõiguta kohtud konkurentide tooted riku patenti pro se leiutajad patent otsimine meile Patendiamet Patenditaotluse esitamise

Kas teid araks About Your raha oma leiutise?

Lets ausad… alustades uut äri on karm! Olen käinud InventionPatenting.com alates 1999 aidata sõltumatu leiutajad kaitsta ja teenida raha oma uue toote ideed… kõik mõistliku hinnaga. Sarnane lihtne ja toimiv äriidee õigus… eriti kui nii palju leiutis turundus firmad on alusetult kasu uute leiutajate aastaid?

Hästi, uus äri ei “startida” omal lihtsalt luua veebilehe (mis ma õppisin pärast ülesseadmist lõpus 1999). See võtab palju teadmisi ja raske töö! Isegi nüüd, õppinud, kuidas edendada oma veebilehel, see on ikka sageli heidutav.

Minu küsimus on, et sihikindlus on võti. Kui teil on uue toote idee, et ei ole tõendatud, turundus edu, ümber hindama oma toode. Kas see on tõesti nii hea, kui sa arvad, et see on? Paljud leiutajad “armuma” koos oma uue toote idee hajameelne reaalsus. Küsi potentsiaalsetele klientidele kasutada ja hinnata oma toode. Kas oma tagasiside sobitada oma mõtteid oma toode? Kui ei ole, konkreetselt teada, miks. Küsi neilt, kas nad sooviksid osta toodet, kui nad nägid seda poelettidel. Mis hind oleks nad nõus maksma selle eest antud oma eelised (ja ilmselt mõned puudused – enamik asju elus on kaubandus-off) üle konkurentsivõimelisi tooteid.

Loodan, et see annab teile mõned ülevaate… ja uuendatud inspiratsioon. Rohkem tulema!

Parimate soovidega,

Brian R. Rayve

Add to Technorati Favorites

algab uus äri inventionpatenting.com sõltumatu leiutajad uue toote ideed äri mõisted leiutis turundus firmad edendada veebilehtede uusi tooteid hindama toodete toote eelised konkureerivate toodete uuendatud inspiratsioon

Sa Filed Utility patenditaotluse ise (Pro Se Inventor) – Mis nüüd?

Nii et sa valmis oma kasuliku patenditaotluse säästa raha. Kui te võtate aega ja vaeva, et teha on kiiduväärt, sa tõesti pead olema oma kasuliku patenditaotluse läbi kogenud patendivolinik (eriti nõuded) saabudes First Office Action USAst. Patendiamet, et veenduda oma taotluse õigesti katab oma leiutist. Teil on vaja ka oma / tema professionaalse abi vastamisel Patendiamet.

See võtab aega umbes 2-3 aastat patendivoliniku olema koolitatud (all igapäevase järelevalve kogenud patendivolinik) kuidas valmistada kasuliku patenditaotlus ja süüdistuse läbi Patendiameti patent. Leiutaja nagu ise ei ole võimalik loota, et seda teha korralikult esimest korda! Raha on hästi kulutatud.

Pea meeles kolm põhimõtet…

1. laius ulatus on antud patent on see, mis loeb… ei ole asjaolu, millel on patendi. See on nii et sa maksimeerida seadmete arvu, mis rikuvad patent (saada oma õiguspärasele patent katvus oma leiutist).

2. Täitmisele antud patent ka loeb, nii et saate rakendada nende õiguste.

3. Hoidke oma leiutist KONFIDENTSIAALNE (saate Konfidentsiaalsusleping kui õigesti kasutada, mis on eraldi teema) kuni teil konsulteerida patendivolinik mille kohta maailma riikides, kus sa tahad saada patendikaitse. See on kallis, et saada patentide ja siis võiks öelda, et ise “Ma tahan ainult / saate endale lubada patendikaitse minu kodumaal”… kuid pidage meeles, et mõned rahvusvahelised ettevõte võib tulla sa hiljem tahavad patentida paljudes riikides!

Säilita oma õigusi saada patente välisriikides… konsulteerida patendivolinik! Pidage meeles, et hoida oma leiutis konfidentsiaalseks ka ei lase oma leiutist INTERNETIS.

Ka, tähele, et saate turul oma leiutist enne patenditaotluse küsimused… lihtsalt olla kindel, et mõjusid oma turundustegevuse enne tähtaega konsulteerides patendivolinik nagu ma eespool soovitatud!

Parimate soovidega,

Brian R. Rayve

Ultimate Independent Leiutajate Resources on saabunud!

Lugupeetud Independent Leiutajate,

Tahad põhjalik loetelu ressursse koostanud aidata sõltumatu leiutajad nagu ise õnnestub kaitsta ja teenida raha oma leiutise või uue toote idee?

Tutvu Ultimate Inventor Resources Ma lihtsalt lisatakse:

http://www.inventionpatenting.com/ultimate_inventor_resources.html

Miks mitte järjehoidja veebilehele hilisemaks kui me uuendada sageli uut teavet?

Võite alla laadida ka oma uhiuue Ultimate Inventor Resources Gadget:

http://www.inventionpatenting.com/ultimate_inventor_resources_gadget.html

Parimate soovidega,

Brian R. Rayve