Berinteraksi Dengan Pencipta Fellow Dari Seluruh Dunia di New Pencipta Forum Bebas kami!

Saya telah mahu untuk menubuhkan sebuah forum biasa (blog dan bukannya) di mana pencipta bebas dari seluruh dunia boleh berkongsi pengalaman mereka paten dan memasarkan ciptaan mereka atau idea produk baru. Nah, ia akhirnya di sini.

Forum ini adalah berbilang bahasa di kedua-dua hujung depan (melihat jawatan) dan pada akhir kembali (akaun anda untuk membuat post) supaya anda boleh bercakap dengan pencipta dari seluruh dunia di dalam bahasa ibunda mereka!

Untuk melihat jawatan pada akhir hadapan dalam mana-mana 42 bahasa, klik pada menu drop-down di sudut kiri bahagian atas setiap laman web forum ini. Anda boleh menetapkan bahasa pada akhir kembali apabila anda mendaftar sebagai pengguna baru.

Pencipta adalah perintis… jadi antara yang pertama untuk mendaftar dan hantar Forum Pencipta Bebas kami.

Mendaftar untuk kami Bebas Pencipta Forum oleh klik di sini.

Best regards,

Brian R. Rayve
Pemilik, InventionPatenting.com

P.S. Pastikan untuk membiarkan saya tahu apa topik perbincangan dan kategori yang anda ingin: Forum@InventionPatenting.com.

Add to Technorati Favorites

pencipta berinteraksi dengan pencipta bebas pencipta pencipta forum forum pencipta bebas paten ciptaan ciptaan pemasaran idea-idea produk baru forum forum berbilang bahasa berbilang bahasa asli bahasa inventionpatenting.com

Adakah saya Perlu Kerahsiaan Ditandatangani / Bukan Bersaing Perjanjian Dengan Peguam Paten saya?

Saya menerima soalan dari pencipta bebas seperti diri anda tertanya-tanya sama ada dia perlu ditandatangani kerahsiaan / bukan bersaing perjanjian dengan peguam paten beliau sebelum mendedahkan ciptaan beliau.

Nah, peguam (dilesenkan oleh Persatuan Peguam Negeri) paten peguam serta (tambahan dilesenkan oleh U.S. Paten dan Trademark Office – USPTO) masing-masing terikat dengan Bar Negeri Persatuan dan USPTO peraturan etika. Ini peraturan etika biasanya mewajibkan peguam dan peguam paten untuk menjaga perkara-perkara yang pelanggan dan bakal pelanggan mereka (mis.. tiada kos perundingan awal) sulit. Oleh itu, seperti ditandatangani kerahsiaan / bukan bersaing perjanjian biasanya tidak diperlukan.

Apabila seorang peguam secara rasmi mengambil seseorang sebagai pelanggan, biasanya akan ada Perjanjian Engagement formal ditandatangani antara kedua-dua pihak yang meliputi skop penglibatan peguam (bekerja), kerahsiaan, dan apa-apa perkara lain. Walau bagaimanapun, peguam paten harus bersedia untuk menandatangani kerahsiaan / bukan bersaing perjanjian sebelum membincangkan kes anda jika ia boleh menyebabkan anda berasa lebih baik. Jika tidak, mencari peguam paten yang akan menandatangani satu.

Ejen paten adalah bukan peguam yang dilesenkan oleh USPTO untuk menghadiri untuk paten (bukan dagangan) perkara-perkara yang sebelum USPTO seperti untuk menyediakan dan memfailkan permohonan paten, mendakwa mereka kepada pengeluaran, dan perkara-perkara selepas penerbitan seperti yuran penyelenggaraan ejen paten tidak boleh menghadiri kepada pelesenan (undang-undang kontrak negeri), tanda (undang-undang tanda dagangan negeri), atau menghadiri kepada tugas-tugas undang-undang lain yang memerlukan seorang peguam. Ejen paten terikat dengan yang sama peraturan etika USPTO sebagaimana yang peguam paten dan itu biasanya tidak memerlukan kerahsiaan yang ditandatangani / bukan bersaing perjanjian melainkan jika ia membuat anda berasa lebih baik. Anda mungkin mahu perjanjian serupa dengan Perjanjian Engagement bahawa peguam menggunakan anyways.

Perhatikan bahawa hanya kerana seorang peguam, peguam paten, atau paten ejen berlesen tidak bermakna mereka mempunyai kemahiran yang anda perlukan untuk mendapatkan pekerjaan yang dilakukan. Ini bermakna mereka telah meluluskan “minimum keperluan ujian” (yakni. Negeri berkenaan Bar Peperiksaan dan / atau USPTO Bar Peperiksaan). Walaupun peguam baru, peguam paten, dan ejen paten sepatutnya (oleh keperluan pelesenan mereka) mencari dan berada di bawah pengawasan harian seorang peguam yang berpengalaman atau ejen paten, pastikan anda bertanya tahap pengalaman mereka dan bilangan permohonan paten mereka telah menulis sebelum menggunakannya. Juga ambil perhatian bahawa mereka mesti telah dilatih untuk 2-3 tahun di bawah pengawasan harian peguam paten yang berpengalaman atau ejen ejen peguam atau paten Satu paten tidak terlatih yang telah ditulis banyak permohonan paten mungkin telah ditulis banyak sampah (paten bahawa isu akan menjadi amat sempit dalam skop UCH bahawa ia tidak meliputi produk pesaing dan / atau tidak akan memegang sehingga di mahkamah apabila anda menyaman seseorang untuk pelanggaran paten).

Bagi undang-undang negeri seperti pelesenan ciptaan anda, membentuk sebuah perbadanan, atau memfailkan tanda dagangan persekutuan atau negeri, pastikan untuk berunding dengan seorang peguam di negeri rumah anda (atau dalam keadaan yang undang-undang anda ingin memohon). Hubungi Persatuan Bar Negeri anda jika anda memerlukan seorang peguam rujukan. Peguam hanya biasa dengan dan berlesen untuk mengamalkan undang-undang negeri(s) di mana mereka dilesenkan.

Seorang peguam atau paten ejen paten boleh mengamalkan undang-undang paten sebelum USPTO tidak kira di mana di dunia mereka hidup. Perhatikan bahawa setiap negara (dan kumpulan perjanjian) ujian dan lesen peguam paten sendiri / ejen. Lihat artikel saya “Adakah Terdapat Hanya Satu Pejabat Paten – Satu Di Amerika Syarikat?”.

Best regards,

Brian R. Rayve
Pemilik, InventionPatenting.com

P.S. Anda boleh mengunci “paten belum selesai” pada harga yang berpatutan di:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Add to Technorati Favorites

perjanjian kerahsiaan bukan bersaing perjanjian peguam paten pencipta bebas mendedahkan ciptaan peguam negeri bar persatuan u.s. paten dan pejabat cap dagangan USPTO peraturan etika perundingan awal sulit perjanjian pertunangan kerahsiaan ejen paten paten tanda mendakwa penerbitan perkara pasca penerbitan pelesenan negeri kontrak undang-undang negeri cap dagang undang-undang etika peraturan negeri bar peperiksaan USPTO bar peperiksaan pelesenan ciptaan anda membentuk sebuah syarikat cap dagang persekutuan negeri kumpulan tanda perjanjian

Adakah Terdapat Hanya Satu Pejabat Paten – Satu Di Amerika Syarikat?

Saya menerima soalan dari pencipta bebas seperti anda di United Kingdom pada dasarnya meminta “sama ada pejabat paten sahaja yang U.S. Paten dan Trademark Office (USPTO) di Amerika Syarikat?”.

Nah, jawapan saya adalah bahawa adalah bahawa setiap negara mempunyai pejabat paten sendiri untuk menerima permohonan paten bagi negara itu dan yang mengeluarkan paten untuk negara yang. Anda mendapat hak paten hanya di negara-negara di mana anda mempunyai paten dikeluarkan atau negara perjanjian di mana anda mendaftar paten perjanjian anda seperti yang dijelaskan di bawah.

Oleh itu, anda boleh memfailkan permohonan paten individu dengan pejabat paten di setiap negara di mana perlindungan paten yang dikehendaki (mis.. drop off, mel, perkhidmatan kurier, atau elektronik bergantung kepada pejabat paten tertentu).

Alternatif, terdapat juga beberapa perjanjian paten yang membolehkan pemfailan permohonan paten tunggal bagi semua negara anggota. Sebagai contoh, seorang pencipta (mana-mana sahaja di dunia) boleh memfailkan permohonan paten individu dalam pelbagai Kesatuan Eropah (EU) negara dan individu mendakwa mereka kepada pengeluaran sebagai paten. Kelebihan – Jika anda tidak mendapatkan paten di satu negara, anda boleh mendapatkan salah satu di negara lain. Kelemahan – kos untuk mendakwa dan yuran kerajaan untuk mendapatkan paten berasingan.

EU juga mempunyai salah satu perjanjian paten yang membolehkan pemfailan Permohonan Paten tunggal EU. Ia adalah lebih mahal untuk memfailkan daripada satu dalam sebuah negara yang tunggal, tetapi hanya ada satu permohonan untuk mendakwa penerbitan sebagai paten. Anda membayar yuran yang agak rendah untuk mendaftarkan paten di negara-negara EU di mana anda mahu paten boleh dikuatkuasakan. Kelebihan – Hanya satu permohonan untuk mendakwa penerbitan sebagai paten. Kelemahan – Mahal untuk memfailkan. Anda perlu “semua telur anda dalam satu bakul” supaya mendapat paten untuk mendaftar di semua negara-negara EU yang dikehendaki bergantung kepada ne permohonan.

Hubungi peguam paten di setiap negara di mana perlindungan paten dikehendaki untuk memfailkan permohonan paten individu di negara-negara. Hubungi peguam paten perjanjian seperti Peguam Paten EU untuk memfailkan Permohonan Paten EU.

Best regards,

Brian R. Rayve
Pemilik, InventionPatenting.com

P.S. Anda boleh mengunci “paten belum selesai” pada harga yang berpatutan di:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Add to Technorati Favorites

pejabat paten bersatu negeri amerika syarikat pencipta bebas u.s. paten pejabat u.s. pejabat paten u.s. paten dan pejabat cap dagangan USPTO permohonan paten isu-isu paten hak paten dikeluarkan paten permohonan paten fail memfailkan permohonan paten individu perlindungan paten perjanjian paten memfailkan permohonan paten Negara-negara anggota pencipta mana-mana sahaja dalam aplikasi dunia paten individu individu mendakwa penerbitan paten paten yuran kerajaan negara paten permohonan paten paten perjanjian eu satu negara mendakwa dengan penerbitan paten mendaftarkan paten eu negara paten daftar daftar dikuatkuasakan di negara-negara yang dikehendaki peguam paten perlindungan paten pemfailan permohonan paten perjanjian paten peguam eu paten peguam eu permohonan paten eu paten brian r. ciptaan inventionpatenting.com rayve inventionpatenting paten paten ciptaan paten belum selesai harga munasabah fail permohonan paten

Adakah Saya Perlu Prototaip Ciptaan saya atau Idea Produk Baru Sebelum Pemfailan Permohonan Paten?

Saya menerima soalan hari ini dari pencipta bebas seperti anda meminta “Saya mempunyai rekacipta. Apa yang saya lakukan dahulu, saya membuat prototaip maka ia paten? Jika jadi saya akan perlu mempunyai bantuan dengan beberapa bahagian. Adakah terdapat syarikat-syarikat di luar sana untuk membantu dengan bahagian-bahagian untuk membuat prototaip?”.

Nah, jawapan saya ialah anda perlu mengemukakan permohonan paten untuk lock-in “paten belum selesai” pertama. Anda tentu tidak mahu idea anda dicuri. Kemudian gunakan a / bukan bersaing perjanjian rahsia (carian internet untuk satu digunakan untuk paten) dengan sesiapa sahaja yang anda perlukan untuk mendedahkan ciptaan anda untuk, seperti seseorang membuat prototaip untuk anda. Gunakan perjanjian dan TIDAK mengiklankan idea anda (seperti di Internet) sekurang-kurangnya sehingga anda membincangkan kesan daripada “pendedahan awam” dengan peguam paten berpengalaman.

Mengenai membuat prototaip, anda tidak perlu untuk membuat satu untuk memfailkan permohonan paten melainkan jika anda (atau orang yang anda dapat menilai idea anda yang lebih berpengalaman dalam teknologi tertentu yang terlibat) tidak pasti idea akan bekerja. Kemudian, anda mungkin mempunyai prototaip yang murah dibuat untuk membuktikan konsep. Masih, Saya tidak akan menunggu lama sebelum memfailkan permohonan paten kerana mungkin ada had masa apabila memfailkan permohonan paten berdasarkan apa aktiviti pemasaran sebelumnya telah dibuat.

Prototaip kebanyakannya dibuat untuk membantu menjual idea anda kepada bakal pelabur, untuk mendapatkan maklum balas daripada pelanggan yang berpotensi, dan untuk membantu anda dalam menjual apa-apa hak paten anda mungkin mempunyai idea anda kepada orang atau syarikat yang berminat untuk membeli anda keluar.

Saya lihat banyak orang yang membuat prototaip mahal kerana perkara pertama yang mereka lakukan. Saya seorang peguam bela “gunting, kadbod, dan pita” (atau kotak pisau, kadbod buih-dibuang biji artis, gam atau rivet, dan cat) pendekatan untuk membuat prototaip. Anda akan terkejut apa yang anda boleh membuat diri (walaupun tanpa sebarang pengalaman). Kelebihan melakukan sekurang-kurangnya prototaip awal sendiri termasuk: 1) ia adalah jauh lebih murah daripada prototaip yang dibuat secara profesional; 2) ia membantu anda mencari masalah dan pendekatan baru (reka bentuk walaupun alternatif atau lebih baik) kepada idea anda (anda mungkin telah melabur banyak wang dalam reka bentuk yang kurang digemari); dan 3) ia boleh berkhidmat kebanyakan atau semua tujuan prototaip yang dibuat secara profesional.

Malah jika anda niat pada mendapat prototaip profesional dibuat dibuat, mempertimbangkan mempunyai prototaip jenis yang diterangkan di atas mulanya profesional dibuat untuk sebab-sebab yang dinyatakan di atas. Sebaik sahaja anda telah menentukan reka bentuk yang terbaik dan apa-apa pemajuan yang anda mahu membuat, anda boleh mempunyai “bata dan mortar” (kayu, logam, atau plastik) prototaip (jenis mahal) dibuat reka bentuk pilihan anda dengan semua penambahbaikan!

Anda boleh mengunci “paten belum selesai” pada harga yang berpatutan dengan memfailkan sementara (kunci dalam paten menunggu selama satu tahun – memfailkan paten utiliti dalam tempoh satu tahun yang mendakwa “keutamaan” permohonan paten sementara) atau permohonan paten utiliti di:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Best regards,

Brian R. Rayve
Pemilik, InventionPatenting.com

P.S. Saya akan menambah senarai syarikat-syarikat prototaip untuk Sumber Terbaik Pencipta saya di:

http://www.inventionpatenting.com/ultimate_inventor_resources.html

Add to Technorati Favorites

prototaip memfailkan permohonan paten pencipta bebas ciptaan membuat prototaip paten permohonan paten fail paten belum selesai idea dicuri rahsia perjanjian bukan bersaing perjanjian internet carian mendedahkan ciptaan anda membuat prototaip mengiklankan idea pendedahan awam peguam paten permohonan paten aktiviti pemasaran menjual idea potensi maklum balas pelabur anda daripada pelanggan menjual hak paten prototpes mahal membuat prototaip prototaip awal reka bentuk alternatif reka bentuk pilihan paten belum selesai paten utiliti menuntut keutamaan paten sementara sementara paten permohonan paten utiliti permohonan inventionpatenting.com prototaip prototaip syarikat syarikat utama sumber pencipta

Bagaimana saya Buka Ini “Memangnya terkutuk” Pakej plastik!

Sebagai susulan kepada post saya sebelum ini “Beberapa Best Rekacipta Adakah Mereka Dibangunkan di atas Kerja!”, pemikiran yang lain (sebenarnya satu siri pemikiran hanya satu yang sesuai dan wajar untuk menyiarkan di sini) datang ke fikiran.

Kira-kira satu tahun yang lalu, di menggesa perunding Internet saya, Shahar Boyanan daripada BuzzBoosters.com, Saya membeli kamera video Flip untuk membuat rakaman video untuk Internet. Nah, semalam saya akhirnya mengambil keputusan untuk unpackage dan menggunakan kamera.

Kamera telah dibungkus dalam dua bahagian, kerang shell jenis dibentuk bekas plastik, yang biasa untuk peranti elektronik. The bahagian yang baik dibentuk dengan S-keluk licin dan memasukkan kadbod yang menepati dan dapat dilihat melalui bahagian yang jelas. The bahagian yang dimeterai haba bersama-sama di lipit periferal dan lubang tergantung terbentuk pada akhir atas pembungkusan.

Nah, pembungkusan kelihatan bagus dan mungkin murah untuk mengeluarkan. Ini adalah bahagian vakum dibentuk secara automatik, memasukkan kadbod adalah mesin dimasukkan ke dalam bungkusan terbuka, kamera dan bahagian-bahagian komponen (prepackaged dalam yang lebih kecil, bukan haba dimeteraikan berengsel pembungkusan) adalah mesin diletakkan ke dalam bahagian, dan jahitan pinggir terbentuk.

Walau bagaimanapun, seperti yang anda mungkin sudah tahu, jenis ini pembungkusan adalah amat sukar untuk membuka. Gunting adalah saya “senjata pilihan” apabila bertarung jenis ini pembungkusan (pisau boleh tergelincir dan memotong bahagian badan penting). Masalah utama dalam membuka bungkusan adalah bahawa tiada ruang yang dibenarkan di antara jahitan periferal dan baki pembungkusan di mana untuk memasukkan gunting. Selain, jahitan persisian membentuk saluran yang lagi merumitkan perkara-perkara. Saya terpaksa dipotong daripada kedua-dua hujung setiap sisi ke arah tengah-tengah sebelah sehingga mengendalikan gunting melanda pembungkusan dan kemudian merobek bahagian baki off. Plastik ini agak sengit juga yang menghalang proses pemotongan.

Jadi apa pandangan saya… kepada “jalang” tentang bagaimana keras hidup saya? Tidak, tetapi untuk menunjukkan peluang untuk anda pencipta bebas untuk meningkatkan pembungkusan yang sedia ada. Ini adalah satu contoh “masalah seharian” yang dihadapi oleh berjuta-juta orang. Bolehkah anda bayangkan betapa banyak jam-manusia (atau perempuan-jam) yang dibazirkan setiap tahun menggunakan pembungkusan ini? Ia adalah jenis masalah (sebenarnya peluang untuk pencipta untuk memperbaiki sesuatu dengan potensi pasaran yang besar terbukti – berjuta-juta pakej pada rak kedai) anda tidak perlu untuk menjadi seorang jurutera atau mempunyai PhD. untuk menyelesaikan masalah.

Apa penambahbaikan akan menjadi wajar? Nah, pembungkusan perlu selamat di kedai-kedai supaya tiada siapa yang boleh membuka dan mencuri agak kecil (mudah pocketable) kamera namun agak mudah untuk membuka selepas membeli produk dan mengambil pulang. Itu adalah peningkatan yang diperlukan. Anda boleh memikirkan keperluan anda sebagai pengguna dan bayangkan keperluan pemborong / peruncit.

Walau bagaimanapun, beberapa semasa (kurang jelas) ciri-ciri pembungkusan perlu disimpan. Ini adalah di mana carian internet boleh “mengisi” beberapa butir-butir yang seorang jurutera seperti saya dilatih untuk melakukan. Pembungkusan mesti dibuat daripada bahan-bahan kos rendah (mis.. lembaran plastik yang jelas) yang membolehkan pembuatan (vakum membentuk) automatik pada pakej peralatan membentuk. Pembungkusan mestilah digunakan dengan peralatan pembungkusan semasa (dengan pengubahsuaian yang minimum) untuk pakej secara automatik dan mengelak kamera dan bahagian-bahagian yang berkaitan di dalamnya. Pembungkusan perlu melihat yang baik untuk pengguna dan kedua-dua hangable dari cangkuk paparan dan dapat berdiri di rak kedai. Pembungkusan juga mesti sekurang-kurangnya separa tegar untuk membolehkan menyusun dalam kotak untuk penghantaran dan untuk melindungi kamera. Semua ini boleh didapati di Internet melakukan penyelidikan pada bungkusan elektronik untuk paparan runcit dan jualan.

Ini adalah peluang perdana: 1) nampaknya ada keperluan sebenar untuk pembungkusan lebih baik untuk produk elektronik runcit sangat mudah menunjukkan (pasaran yang terbukti untuk produk); 2) anda tidak perlu untuk menjadi seorang jurutera atau PhD. bekerja pada masalah ini kerana ia bukan produk yang rumit; 3) maklumat latar belakang yang diperlukan mudah didapati melakukan sedikit penyelidikan di Internet; 4) prototaip boleh dibuat murah menggunakan acuan kayu dan mesin vakum membentuk; dan 5) menjual pembungkusan baik anda kepada pengilang mungkin menjual agak mudah jika anda menunjukkan manfaat kepada mereka (mereka ingin membantu pengguna jika ia adalah sedikit atau tiada kos tambahan kepada mereka).

Nah, yang balut untuk hari ini! By the way, Kamera Video Flip benar-benar kerja-kerja yang besar! Ia adalah padat, mudah untuk digunakan, diri yang terkandung, dan berpatutan (bergantung kepada model yang anda mendapat). Ia merekodkan selama satu jam pada memori keadaan pepejal dan muat turun video secara langsung melalui port USB pada komputer anda. Saya digunakan hari ini untuk merekodkan burung kakak tua saya Alex dan Sebastian. Mereka benar-benar “hmmed sehingga ia” untuk kamera dan saya akan upload video ke laman Facebook saya. Anda boleh menyemak pelbagai model kamera di Amazon.com:

Best regards,

Brian R. Rayve

Add to Technorati Favorites

pakej plastik ciptaan Internet perunding Shahar boyanan nashlah boyanan buzzbooster.com kamera video flip rakaman video internet kamera peranti elektronik pembungkusan pencipta bebas peluang untuk pencipta kedai rak jurutera pemborong peruncit carian di internet mengeluarkan peralatan pembungkusan penyelidikan internet pembungkusan elektronik paparan runcit baik pembungkusan runcit produk elektronik maklumat latar belakang acuan kayu vakum membentuk mesin pengeluar faedah kamera flip

Yang Rancangan Perdagangan Pencipta dan Industri Sekiranya Pencipta Bebas Menghadiri?

Saya menerima soalan hari ini dari pencipta bebas seperti anda meminta “Apa yang beberapa perdagangan pencipta yang terbaik menunjukkan seperti Inpex?”.

Nah, jawapan saya adalah bahawa tidak ada “1” perdagangan menunjukkan untuk menghadiri. Terdapat pameran perdagangan pencipta untuk pencipta untuk menunjuk-nunjuk dan cuba untuk menjual ciptaan mereka.

Terdapat banyak pameran perdagangan industri yang khusus kepada industri tertentu seperti rumah tangga, berperahu, luar, dan sebagainya.

Berikut adalah pautan ke Perdagangan Menunjukkan bahagian Sumber Pencipta Ultimate saya:

http://www.inventionpatenting.com/inventor_trade_shows.html

Daftar keluar pameran perdagangan pencipta dan perdagangan industri menunjukkan khusus untuk ciptaan anda.

Saya harap ini membantu anda.

Best regards,

Brian R. Rayve
Pemilik, InventionPatenting.com

P.S. Pastikan anda mempunyai terkunci “paten belum selesai” pertama dan tahu akibat menunjukkan ciptaan anda pada pameran perdagangan sebelum berbuat demikian! Membaca blog saya untuk maklumat lanjut dalam jawatan di bawah.

Anda boleh mengunci dalam paten belum selesai pada:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Add to Technorati Favorites

pencipta perdagangan menunjukkan perdagangan industri menunjukkan pencipta bebas menjual ciptaan pencipta sumber utama inventionpatenting.com fail permohonan paten

Beberapa Best Rekacipta Adakah Mereka Dibangunkan di atas Kerja!

Orang datang dengan idea-idea baru setiap hari mereka fikir akan mengubah dunia dan membuat mereka banyak wang. Kebanyakan idea-idea yang diilhamkan oleh menonton orang melakukan perkara-perkara dalam kehidupan seharian mereka. Walaupun saya tidak mahu menghalang sesiapa daripada mengikuti impian mereka mengikuti idea-idea seperti, beberapa ciptaan terbaik saya telah melihat telah dibangunkan untuk membantu orang melakukan kerja harian mereka.

Sebagai contoh, beberapa tahun lalu, saya mempunyai pelanggan yang membangunkan jenis baru kunci untuk melakukan kerja tertentu apabila membaiki kereta. Walaupun kunci beliau mempunyai utiliti (adalah berguna untuk melakukan sesuatu) dan yang baru, yang U.S. Pejabat Paten (USPTO) tidak boleh yakin bahawa kunci adalah peningkatan yang tidak jelas sejak perengkuh seni terdahulu. Saya telah memberitahu beliau ini adalah hasil yang mungkin selepas melakukan carian paten, tetapi dia merasakan bahawa ia bernilai cuba (dan perengkuh boleh ditandakan “Patent Pending” manakala permohonan paten utiliti saya memfailkan untuk dia sebenarnya belum selesai di hadapan USPTO).

Mengapa idea-idea ini sering lebih baik daripada mereka yang diilhamkan oleh pemerhatian?

Nah, pertamanya, anda rapat biasa dengan masalah yang anda hadapi di tempat kerja… sama ada pekerja kilang cuba untuk mengangkat dan kedudukan kepingan logam untuk setem dalam akhbar, seorang ibu atau bapa baru cuba untuk melupuskan mereka “jahat” lampin kotor manakala sekurang-kurangnya mengekalkan beberapa maruahnya, malah kanak-kanak di nya “kerja” cuba untuk menaiki papan selaju ke bawah kereta api tangga.

Kedua, anda telah meletakkan banyak pemikiran ke dalam cuba untuk membuat kerja anda lebih mudah atau lebih selamat. Anda menghadapi cabaran setiap hari dan mesti “berurusan dengan ia”! Anda mempunyai kepentingan utama dalam menyelesaikan masalah. Mari kita menghadapinya, kita semua cuba untuk melihat keluar untuk nombor satu. Jika kita boleh menjimatkan tenaga… mengapa tidak berbuat demikian. Tambahan pula, kita jelas tidak mahu tercedera melakukan tugas kami.

Akhirnya, terdapat beribu-ribu mungkin… mungkin berjuta-juta orang di seluruh dunia yang melakukan kerja yang sama yang anda lakukan. Ini adalah pasaran yang bersedia untuk “menelan” idea baru anda dalam denyutan jantung! MEREKA SEMUA MEMPUNYAI MASALAH SAMA ANDA ADIL DISELESAIKAN! Anda mendapatkan paten pada idea anda di mana anda mahu untuk mengawal penggunaan idea dan anda berada di tempat duduk pemandu!

Perkataan-hati. Pastikan bahawa jika anda bekerja untuk sebuah syarikat atau melakukan “bebas” bekerja untuk orang lain bahawa anda mempunyai peguam tempatan anda memeriksa mana-mana kontrak pekerjaan anda menandatangani dan memberi taklimat kepada anda pada mana-mana undang-undang negeri berkenaan yang diguna pakai. Ini adalah kerana undang-undang negeri atau pekerjaan anda atau kontrak lain yang anda menandatangani boleh menentukan bahawa majikan anda atau pelanggan bebas memiliki idea (dan apa-apa hak paten) anda maju atau yang berhubungan dengan pekerjaan anda bukannya anda. Selamat dan check it out!

Juga, ingat bahawa mungkin ada kesan buruk dalam mendapatkan domestik (Amerika Syarikat) dan paten asing jika anda membuat keputusan untuk membina dan menggunakan idea anda (atau kaedah) di tempat kerja. Sebelum berbuat demikian, bercakap dengan peguam paten berpengalaman!

Mahu melihat jika idea anda dipatenkan? Klik pada pautan di bawah:

http://www.inventionpatenting.com/order_patent.html

Ingin mengunci paten sementara menunggu untuk ciptaan anda atau idea produk baru? Klik pada pautan di bawah:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Best regards,

Brian R. Rayve

Add to Technorati Favorites

dibangunkan di tempat kerja merevolusikan dunia berguna untuk melakukan sesuatu u.s. pejabat paten Peningkatan bukan ketara masalah utiliti permohonan paten di tempat kerja membuat kerja lebih mudah membuat kerja yang lebih selamat menyelesaikan masalah mendapat cedera melakukan kerja mendapatkan kerja paten bagi syarikat peguam kontrak undang-undang pekerjaan tempatan, negeri berkenaan kontrak pekerjaan pelanggan bebas dibangunkan pada kerja dibangunkan berhubungan dengan paten kerja rumah anda paten asing produk idea baru

Pencipta Bebas Perlu Menyediakan dan Fail Permohonan Paten Utiliti Sendiri?

Saya menerima soalan hari ini dari newbie pencipta. Beliau telah membaca sebuah buku tentang pro se (melakukannya sendiri) menyediakan dan memfailkan permohonan paten utiliti dan percaya yang mungkin dia berjaya boleh menyediakan dan memfailkan permohonan utiliti paten pada produk dia sedang membangunkan.

Beliau bimbang bahawa walaupun dia mungkin tidak betul menyediakan permohonan paten utiliti itu dan percaya bahawa dia tidak boleh mengubah suai permohonan asal beliau supaya dia mesti “mendapatkan ia betul pada kali pertama” (sebenarnya, yang salah… permohonan itu boleh diubah suai tetapi: 1. maklumat baru yang dipanggil “perkara baru” tidak boleh kemudiannya ditambah dan 2. beliau mendakwa sebagai asalnya dikemukakan mungkin mengunci dia ke dalam kedudukan yang buruk seperti untuk mendapatkan paten luas kemungkinan perlindungan).

Beliau tidak mempunyai / mahu membelanjakan wang beliau pada kos peguam (biasanya $3,500.00 kepada $7,500.00) mempunyai permohonan paten utiliti beliau secara profesional disediakan untuk dia. Beliau merasakan hanya beliau alternatif selain daripada memfailkan se pro adalah untuk mencari pelabur, kadang-kadang dipanggil “malaikat”, untuk membantu beliau dengan kos dia. Beliau berkata, “Ia hanya kelihatan begitu besar.” yang biasa state-of-minda di mana pencipta bebas mendapati diri mereka.

Jawapan saya kepada beliau ialah seorang penulis teknikal yang berpengalaman (atau serupa DETAIL BERORIENTASIKAN penulis yang menulis banyak – Pencipta BANYAK meninggalkan bahagian ciptaan mereka yang KRITIKAL yang tidak boleh ditambah kemudian dan mengekalkan tarikh pemfailan asal… yang dipanggil “perkara baru”) secukupnya boleh menyediakan dan memfailkan permohonan paten sementara mereka sendiri, yang merupakan penzahiran yang lengkap ciptaan termasuk bahagian-bahagian komponen dan bagaimana mereka bekerja bersama-sama (atau kaedah yang… langkah-langkah dan bagaimana mereka bekerja bersama-sama). Saya tidak menggunakan mana-mana perisian penyediaan paten di pasaran untuk menyediakan permohonan paten sementara.

Pada pendapat saya, TIDAK ADA YANG TIDAK BETUL dilatih UNDANG PATEN (menjerit bertujuan) secukupnya boleh menyediakan dan memfailkan kepada utiliti permohonan paten mereka apatah lagi dan mendakwa ia penerbitan melalui Amerika Syarikat. Pejabat Paten (USPTO). Permohonan paten utiliti mempunyai syarat ketat untuk penyediaan (terutama jantung permohonan… tuntutan) dan akan diteliti oleh mahkamah jika ciptaan anda menjadi kejayaan komersial dan seseorang mahu untuk membatalkan ia.

Ia memerlukan bukan sahaja pengetahuan undang-undang yang diperolehi oleh lulus Peperiksaan Paten Bar diberikan oleh USPTO, tetapi kira-kira 2-3 tahun LATIHAN bawah PENYELIAAN HARIAN peguam paten berpengalaman. Oleh itu, Peguam newbie Paten atau Ejen Paten (bukan seorang peguam) yang lulus Bar Paten tetapi belum dilatih oleh Peguam Paten berpengalaman bahkan tidak layak untuk menyediakan permohonan paten anda olehnya / dirinya! Adakah anda “pergi di bawah pisau” menggunakan “pakar bedah” yang hanya membaca buku tentang melakukan pembedahan otak dan anda adalah pesakit / pertama? Saya tidak fikir!

Beliau juga menimbang menggunakan pakej perisian untuk memfailkan permohonan paten sementara. Saya telah tidak digunakan perisian seperti, tetapi ia boleh menjadi bantuan yang berharga dalam menyediakan permohonan paten sementara (lihat di bawah kira-kira yang mempunyai keputusan yang dikaji semula oleh Peguam Paten). Mengenai program perisian untuk menyediakan aplikasi utiliti paten, “kecerdasan buatan” kini boleh tidak walaupun secukupnya mensimulasikan proses membuat keputusan lipas atau lalat buah… apatah lagi proses membuat keputusan Peguam Paten terlatih.

Walau bagaimanapun, Saya mengesyorkan melakukan menulis-up dan lakaran ciptaan anda untuk menjelaskan dan menghablur ciptaan anda dalam fikiran anda. Anda BOLEH menggunakan buku atau perisian untuk membantu anda dalam proses ini. WALAU BAGAIMANAPUN, menyerahkan kerja anda kepada Peguam Paten untuk mengedit dan memuktamadkan! Saya menggalakkan anda untuk membaca semua anda boleh mengenai paten dan proses ciptaan, tetapi berhati-hati tentang batasan anda.

Sebab anda tidak mendengar mengenai paten tidak wajar disediakan ditulis oleh pencipta bebas yang tidak sah oleh mahkamah ialah hampir tiada membuat ia ke sistem mahkamah dengan mencapai kejayaan komersial. Oleh itu, pencipta bebas “lulled” ke rasa palsu keselamatan bahawa sejak “Joe Pencipta” “berjaya” disediakan, difailkan, dan mendapat paten sendiri, Saya boleh berbuat demikian juga. Mereka tidak sedar bahawa paten yang dikeluarkan adalah hampir tidak bernilai (yakni. tuntutan menawarkan liputan yang sangat sempit di bawah mana pesaing’ produk tidak jatuh atau “melanggar paten” dan / atau keluar rata tidak sah kerana kesilapan yang dibuat oleh pencipta)!

Lihat artikel saya tentang pro se pencipta yang telah memfailkan permohonan paten (post yang berasingan di bawah).

Adakah anda melakukan carian paten untuk melihat jika ciptaan anda adalah lebih dipatenkan (adalah berguna untuk melakukan sesuatu, yang baru, dan bukanlah suatu perkara yang jelas untuk melakukan)?

Anda boleh menggunakan laman web USPTO jika anda suka, walaupun mencari paten adalah seperti banyak seni sebagai sains dan mengambil melakukan banyak carian untuk menguasai. Lihat:

http://www.inventionpatenting.com/us_patent_office.html

Saya boleh melakukan carian paten profesional murah di:

http://www.inventionpatenting.com/order_patent.html

Juga, Saya mempunyai dua tawaran istimewa bagi memfailkan permohonan paten untuk MASA TERHAD:

Sediakan Permohonan Paten Sementara:

http://www.inventionpatenting.com/file_provisional_adwords.html

Sediakan Permohonan Paten Utiliti:

http://www.inventionpatenting.com/file_utility_adwords.html

Saya harap ini membantu anda. Biar saya tahu jika anda mempunyai soalan lanjut.

Best regards,

Brian R. Rayve

Add to Technorati Favorites

bebas pencipta paten utiliti permohonan newbie pencipta pro se memfailkan perlindungan paten paten utiliti permohonan memfailkan pro se pencipta bebas dan permohonan paten sementara pendedahan perkara baru bahagian-bahagian komponen ciptaan paten perisian penyediaan mendakwa penerbitan kami. pejabat paten membatalkan paten paten peperiksaan bar menyediakan permohonan paten utiliti menulis-up ciptaan lakaran ciptaan anda proses penciptaan tidak sah oleh mahkamah produk pesaing melanggar paten pro se pencipta paten kami mencari pejabat paten memfailkan permohonan paten

Adakah Anda Digalakkan Mengenai Wang Membuat Anda Dari Ciptaan Anda?

Mari kita menghadapinya… memulakan perniagaan baru adalah sukar! Saya telah berjalan sejak InventionPatenting.com 1999 untuk membantu pencipta bebas melindungi dan membuat wang dari idea-idea produk baru mereka… semua pada kos yang berpatutan. Bunyi seperti satu konsep perniagaan yang mudah dan boleh dilaksanakan tepat… terutama apabila banyak syarikat-syarikat pemasaran ciptaan telah mengambil kesempatan yang tidak wajar pencipta baru bagi tahun?

Nah, perniagaan baru tidak “mengambil kira” sendiri hanya dengan menubuhkan sebuah laman web (yang saya belajar selepas menetapkan ia sehingga pada akhir 1999). Ia memerlukan banyak pengetahuan dan kerja keras! Malah kini, setelah mempelajari bagaimana untuk mempromosikan laman web saya, ia masih sering menggalakkan.

Maksud saya adalah bahawa ketabahan adalah kunci. Jika anda mempunyai idea produk baru yang belum terbukti kejayaan pemasaran, menilai semula produk anda. Adakah ia benar-benar sebagai baik seperti yang anda fikir ia adalah? Ramai pencipta “jatuh cinta” dengan idea produk baru mereka sedar akan realiti keadaan. Tanya bakal pelanggan untuk menggunakan dan menilai produk anda. Adakah maklum balas mereka sepadan dengan pemikiran anda tentang produk anda? Jika tidak, khusus mengetahui mengapa. Bertanya kepada mereka sama ada mereka akan membeli produk jika mereka melihatnya di rak kedai. Apa yang harga akan mereka bersedia untuk membayar untuk itu diberikan kelebihan (dan mungkin beberapa kelemahan – kebanyakan perkara dalam hidup adalah trade-off) atas produk yang berdaya saing.

Saya harap ini memberikan anda gambaran… dan inspirasi baru. Lagi yang akan datang!

Best regards,

Brian R. Rayve

Add to Technorati Favorites

memulakan perniagaan inventionpatenting.com pencipta bebas produk baru idea-idea konsep perniagaan syarikat pemasaran ciptaan baru mempromosikan laman web idea-idea produk baru menilai produk produk kelebihan produk yang berdaya saing inspirasi diperbaharui

Anda Filed Permohonan Paten Utiliti Sendiri (Pro Se Pencipta) – Sekarang Apa?

Jadi anda bersedia utiliti permohonan paten anda sendiri untuk menjimatkan wang. Walaupun mengambil masa dan usaha untuk berbuat demikian adalah terpuji, anda benar-benar perlu mempunyai permohonan paten utiliti anda dikaji semula oleh seorang peguam paten berpengalaman (terutamanya tuntutan) apabila anda menerima Tindakan Pejabat Pertama dari Amerika Syarikat. Pejabat Paten memastikan permohonan anda dengan betul meliputi ciptaan anda. Anda juga perlu / bantuan beliau profesional dalam bertindak balas kepada Pejabat Paten.

Ia mengambil masa kira-kira 2-3 tahun bagi peguam paten untuk dilatih (di bawah pengawasan harian seorang peguam paten berpengalaman) untuk betul menyediakan permohonan paten utiliti dan mendakwa ia melalui Pejabat Paten untuk paten. Pencipta seperti anda tidak mungkin berharap untuk melakukannya dengan betul masa pertama! Wang itu akan dibelanjakan.

Perlu diingat tiga prinsip…

1. keluasan liputan paten dikeluarkan adalah apa yang diambil kira… tidak hakikat yang mempunyai paten. Ini adalah supaya anda memaksimumkan bilangan peranti yang melanggar paten anda (mendapatkan perlindungan paten sah anda ciptaan anda).

2. Penguatkuasaan paten dikeluarkan juga diambil kira supaya anda boleh menguatkuasakan hak-hak.

3. Pastikan ciptaan anda SULIT (anda boleh menggunakan Perjanjian Kerahsiaan jika digunakan dengan betul yang merupakan satu perkara yang berbeza) sehingga anda berunding dengan peguam paten mengenai negara-negara di seluruh dunia di mana anda mahu untuk mendapatkan perlindungan paten. Ia adalah mahal untuk mendapatkan paten dan anda mungkin berkata kepada diri sendiri “Saya hanya mahu / mampu perlindungan paten di negara saya”… tetapi perlu diingat bahawa beberapa syarikat antarabangsa yang mungkin datang kepada anda kemudian mahu paten di banyak negara!

Memelihara hak-hak anda untuk mendapatkan paten di negara-negara asing… berunding dengan peguam paten! Perhatikan bahawa menjaga ciptaan anda sulit termasuk TIDAK MELETAKKAN REKACIPTA ANDA DI INTERNET.

Juga, ambil perhatian bahawa anda boleh memasarkan ciptaan anda sebelum isu-isu paten anda… hanya pastikan kesan daripada aktiviti pemasaran anda terlebih dahulu berunding dengan peguam paten yang saya dicadangkan di atas!

Salam,

Brian R. Rayve