Adakah saya Perlu Kerahsiaan Ditandatangani / Bukan Bersaing Perjanjian Dengan Peguam Paten saya?

Saya menerima soalan dari pencipta bebas seperti diri anda tertanya-tanya sama ada dia perlu ditandatangani kerahsiaan / bukan bersaing perjanjian dengan peguam paten beliau sebelum mendedahkan ciptaan beliau.

Nah, peguam (dilesenkan oleh Persatuan Peguam Negeri) paten peguam serta (tambahan dilesenkan oleh U.S. Paten dan Trademark Office – USPTO) masing-masing terikat dengan Bar Negeri Persatuan dan USPTO peraturan etika. Ini peraturan etika biasanya mewajibkan peguam dan peguam paten untuk menjaga perkara-perkara yang pelanggan dan bakal pelanggan mereka (mis.. tiada kos perundingan awal) sulit. Oleh itu, seperti ditandatangani kerahsiaan / bukan bersaing perjanjian biasanya tidak diperlukan.

Apabila seorang peguam secara rasmi mengambil seseorang sebagai pelanggan, biasanya akan ada Perjanjian Engagement formal ditandatangani antara kedua-dua pihak yang meliputi skop penglibatan peguam (bekerja), kerahsiaan, dan apa-apa perkara lain. Walau bagaimanapun, peguam paten harus bersedia untuk menandatangani kerahsiaan / bukan bersaing perjanjian sebelum membincangkan kes anda jika ia membuatkan anda berasa lebih baik. Jika tidak, mencari peguam paten yang akan menandatangani satu.

Ejen paten bukan peguam yang dilesenkan oleh USPTO untuk menghadiri untuk paten (bukan tanda) perkara sebelum USPTO seperti untuk menyediakan dan memfailkan permohonan paten, mendakwa mereka kepada pengeluaran, dan pasca penerbitan perkara seperti yuran penyelenggaraan Paten ejen tidak boleh menghadiri pelesenan (kontrak undang-undang negeri), cap dagangan (negeri cap dagang undang-undang), atau menghadiri kepada tugas-tugas lain undang-undang yang memerlukan seorang peguam. Ejen paten terikat oleh peraturan USPTO sama etika sebagai peguam paten dan itu biasanya tidak memerlukan ditandatangani kerahsiaan / bukan bersaing perjanjian melainkan jika ia membuat anda berasa lebih baik. Anda mungkin mahu satu perjanjian yang sama kepada Perjanjian Engagement bahawa peguam menggunakan anyways.

Perhatikan bahawa hanya kerana seorang peguam, peguam paten, atau paten ejen berlesen tidak bermakna mereka mempunyai kemahiran yang anda perlukan untuk mendapatkan pekerjaan yang dilakukan. Ia bermakna mereka telah berlalu “minimum keperluan ujian” (yakni. Negeri berkenaan Bar Peperiksaan dan / atau USPTO Peperiksaan Bar). Sementara peguam baru, paten peguam, dan ejen paten sepatutnya (oleh keperluan pelesenan mereka) mencari dan berada di bawah pengawasan harian seorang peguam yang berpengalaman atau ejen paten, Pastikan untuk meminta tahap pengalaman mereka dan bilangan permohonan paten mereka telah menulis sebelum menggunakan mereka. Juga ambil perhatian bahawa mereka mesti telah dilatih untuk 2-3 tahun di bawah pengawasan harian peguam paten yang berpengalaman atau ejen ejen peguam atau paten Satu paten tidak terlatih yang telah ditulis banyak permohonan paten mungkin telah ditulis banyak sampah (paten bahawa isu akan menjadi amat sempit dalam skop UCH bahawa ia tidak meliputi produk pesaing dan / atau tidak akan memegang sehingga di mahkamah apabila anda menyaman seseorang untuk pelanggaran paten).

Bagi undang-undang negeri seperti pelesenan ciptaan anda, membentuk sebuah perbadanan, atau memfailkan tanda dagangan persekutuan atau negeri, pastikan untuk berunding dengan seorang peguam di negeri rumah anda (atau dalam keadaan yang undang-undang anda ingin memohon). Hubungi Persatuan Bar Negeri anda jika anda memerlukan seorang peguam rujukan. Peguam hanya biasa dengan dan berlesen untuk mengamalkan undang-undang negeri(s) di mana mereka dilesenkan.

Seorang ejen paten peguam atau paten boleh mengamalkan undang-undang paten sebelum USPTO tidak kira di mana di dunia mereka hidup. Perhatikan bahawa setiap negara (dan kumpulan perjanjian) ujian dan lesen sendiri paten peguam / agen. Lihat artikel saya “Adakah Terdapat Hanya Satu Pejabat Paten – Satu Di Amerika Syarikat?”.

Best regards,

Brian R. Rayve
Pemilik, InventionPatenting.com

P.S. Anda boleh mengunci “paten belum selesai” pada harga yang berpatutan di:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Add to Technorati Favorites

perjanjian kerahsiaan bukan bersaing perjanjian peguam paten pencipta bebas mendedahkan ciptaan peguam bar persatuan negeri u.s. paten dan pejabat cap dagangan USPTO peraturan etika perundingan awal sulit pertunangan perjanjian kerahsiaan paten ejen paten cap dagangan permohonan paten mendakwa penerbitan pasca penerbitan perkara penyelenggaraan yuran pelesenan negeri kontrak undang-undang negeri cap dagang undang-undang etika peraturan negeri bar peperiksaan USPTO bar peperiksaan pelesenan ciptaan anda membentuk sebuah syarikat persekutuan cap dagang negeri cap dagang kumpulan perjanjian

Adakah Terdapat Hanya Satu Pejabat Paten – Satu Di Amerika Syarikat?

Saya menerima soalan dari pencipta bebas seperti anda di United Kingdom pada dasarnya meminta “sama ada pejabat paten sahaja adalah U.S. Paten dan Trademark Office (USPTO) di Amerika Syarikat?”.

Nah, jawapan saya itu adalah bahawa setiap negara mempunyai pejabat paten sendiri untuk menerima permohonan paten bagi negara itu dan yang mengeluarkan paten untuk negara itu. Anda mendapat hak paten sahaja di negara-negara di mana anda mempunyai paten dikeluarkan atau negara perjanjian di mana anda mendaftarkan paten perjanjian anda seperti yang dijelaskan di bawah.

Oleh itu, anda boleh memfailkan permohonan paten individu dengan pejabat paten di setiap negara di mana perlindungan paten yang dikehendaki (mis.. drop off, mel, perkhidmatan kurier, atau elektronik bergantung kepada pejabat paten tertentu).

Alternatif, terdapat juga beberapa perjanjian paten yang membolehkan pemfailan permohonan paten tunggal bagi semua negara anggota. Sebagai contoh, seorang pencipta (mana-mana sahaja di dunia) boleh memfailkan permohonan paten individu dalam pelbagai Kesatuan Eropah (EU) negara dan individu mendakwa mereka kepada pengeluaran sebagai paten. Kelebihan – Jika anda tidak mendapatkan paten di satu negara, anda boleh mendapatkan salah satu di negara lain. Kelemahan – kos untuk mendakwa dan yuran kerajaan untuk mendapatkan paten berasingan.

EU juga mempunyai salah satu perjanjian paten yang membolehkan pemfailan Permohonan Paten tunggal EU. Ia adalah lebih mahal untuk memfailkan daripada satu dalam sebuah negara yang tunggal, tetapi hanya ada satu permohonan untuk mendakwa penerbitan sebagai paten. Anda kemudiannya membayar yuran yang agak rendah untuk mendaftarkan paten di negara-negara EU di mana anda mahu paten itu boleh dikuatkuasakan. Kelebihan – Hanya satu permohonan untuk mendakwa penerbitan sebagai paten. Kelemahan – Mahal untuk memfailkan. Anda mempunyai “semua telur anda dalam satu bakul” supaya mendapat paten untuk mendaftar dalam semua negara EU pilihan anda adalah bergantung kepada ne permohonan.

Menghubungi peguam paten di setiap negara di mana perlindungan paten dikehendaki untuk memfailkan permohonan paten individu di negara-negara. Hubungi peguam perjanjian paten seperti Peguam Paten EU untuk memfailkan Permohonan EU Paten.

Best regards,

Brian R. Rayve
Pemilik, InventionPatenting.com

P.S. Anda boleh mengunci “paten belum selesai” pada harga yang berpatutan di:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Add to Technorati Favorites

pejabat paten amerika syarikat pencipta bebas bersatu kerajaan u.s. patent office u.s. pejabat paten u.s. paten dan pejabat cap dagangan permohonan paten isu paten hak paten mengeluarkan permohonan paten paten fail memfailkan permohonan paten individu perlindungan paten perjanjian paten memfailkan permohonan paten Negara-negara anggota pencipta permohonan paten individu european kesatuan eu eu negara individu mendakwa penerbitan paten paten yuran kerajaan negara paten permohonan paten paten perjanjian eu satu negara mendakwa dengan penerbitan paten mendaftarkan paten negara eu dikuatkuasakan mendaftarkan paten mendaftar di negara-negara yang dikehendaki peguam paten perlindungan paten memfailkan permohonan paten perjanjian paten peguam eu eu peguam paten paten permohonan eu paten brian r. ciptaan inventionpatenting.com rayve inventionpatenting paten paten ciptaan paten belum selesai harga munasabah fail permohonan paten

Adakah Saya Perlu Prototaip Ciptaan saya atau Idea Produk Baru Sebelum Pemfailan Permohonan Paten?

Saya menerima soalan hari ini dari pencipta bebas seperti anda meminta “Saya mempunyai rekacipta. Apa yang saya lakukan dahulu, adakah saya membuat prototaip kemudian mempatenkan ia? Jika ya, saya akan mempunyai untuk mempunyai bantuan dengan beberapa bahagian. Adakah terdapat syarikat-syarikat di luar sana untuk membantu dengan bahagian untuk membuat prototaip?”.

Nah, jawapan saya adalah bahawa anda harus mengemukakan permohonan paten lock-in “paten belum selesai” 1. Anda tentu tidak mahu idea anda dicuri. Kemudian gunakan kerahsiaan / bukan bersaing perjanjian (Internet untuk mencari satu digunakan untuk paten) dengan sesiapa sahaja yang anda perlukan untuk mendedahkan ciptaan anda kepada, seperti seseorang membuat prototaip untuk anda. Gunakan perjanjian dan TIDAK mengiklankan idea anda (seperti di Internet) sekurang-kurangnya sehingga anda membincangkan kesan daripada “pendedahan awam” dengan peguam paten yang berpengalaman.

Berkenaan membuat prototaip, anda tidak perlu untuk membuat satu dalam usaha untuk memfailkan permohonan paten melainkan anda (atau orang yang anda dapat menilai idea anda yang lebih berpengalaman dalam teknologi tertentu yang terlibat) tidak pasti idea akan bekerja. Kemudian, anda mungkin mempunyai prototaip murah dibuat untuk membuktikan konsep. Masih, Saya tidak akan menunggu lama sebelum memfailkan permohonan paten kerana mungkin ada had masa untuk memfailkan permohonan paten berdasarkan apa aktiviti pemasaran sebelumnya anda telah dilakukan.

Prototaip terutamanya dibuat untuk membantu menjual idea anda kepada bakal pelabur, untuk mendapatkan maklum balas daripada pelanggan yang berpotensi, dan untuk membantu anda dalam menjual apa-apa hak paten anda mungkin mempunyai idea anda kepada seseorang atau syarikat yang berminat untuk membeli anda keluar.

Saya lihat banyak orang yang membuat prototaip mahal sebagai perkara pertama yang mereka lakukan. Saya seorang peguam bela “gunting, kadbod, dan pita” (atau kotak pisau, kadbod buih-dibuang biji artis, gam atau rivet, dan cat) pendekatan untuk membuat prototaip. Anda akan terkejut apa yang anda boleh membuat diri (walaupun tanpa sebarang pengalaman). Kelebihan melakukan sekurang-kurangnya prototaip awal sendiri termasuk: 1) ia adalah jauh lebih murah daripada prototaip yang dibuat secara profesional; 2) ia membantu anda mencari masalah dan pendekatan baru (reka bentuk walaupun alternatif atau lebih baik) kepada idea anda (anda mungkin telah melabur banyak wang dalam reka bentuk yang kurang digemari); dan 3) ia boleh berkhidmat kebanyakan atau semua tujuan prototaip yang dibuat secara profesional.

Malah jika anda niat pada mendapat prototaip profesional dibuat dibuat, mempertimbangkan mempunyai prototaip jenis yang diterangkan di atas mulanya profesional dibuat untuk sebab-sebab yang dinyatakan di atas. Sebaik sahaja anda telah menentukan reka bentuk yang terbaik dan apa-apa pemajuan yang anda mahu membuat, anda boleh mempunyai “bata dan mortar” (kayu, logam, atau plastik) prototaip (jenis yang mahal) diperbuat daripada reka bentuk pilihan anda dengan semua penambahbaikan!

Anda boleh mengunci “paten belum selesai” pada harga yang berpatutan dengan memfailkan sementara (kunci dalam paten sementara menunggu selama satu tahun – memfailkan paten utiliti dalam tempoh satu tahun yang mendakwa “keutamaan” permohonan paten sementara) atau permohonan paten utiliti di:

http://www.inventionpatenting.com/file_a_patent_application.html

Best regards,

Brian R. Rayve
Pemilik, InventionPatenting.com

P.S. Saya akan menambah senarai syarikat prototaip untuk Sumber Terbaik Pencipta saya di:

http://www.inventionpatenting.com/ultimate_inventor_resources.html

Add to Technorati Favorites

prototaip memfailkan permohonan paten pencipta bebas ciptaan membuat prototaip paten fail permohonan paten paten belum selesai idea dicuri rahsia perjanjian bukan bersaing perjanjian-perjanjian mendedahkan ciptaan anda membuat prototaip mengiklankan idea internet pendedahan awam permohonan paten teknologi aktiviti pemasaran menjual pelabur maklum balas idea anda berpotensi daripada pelanggan menjual hak paten prototpes mahal membuat prototaip awal prototaip reka bentuk reka bentuk alternatif pilihan paten belum selesai paten utiliti mendakwa keutamaan paten sementara sementara paten permohonan paten utiliti aplikasi inventionpatenting.com prototaip prototaip syarikat syarikat utama pencipta sumber

Bagaimana saya Buka Ini “Memangnya terkutuk” Pakej Plastik!

Sebagai susulan kepada post saya sebelum ini “Sesetengah daripada Rekacipta Terbaik Adakah Mereka Dibangunkan di atas Kerja!”, berfikir lagi (sebenarnya satu siri pemikiran hanya satu yang sesuai dan wajar untuk menyiarkan di sini) datang ke fikiran.

Kira-kira satu tahun yang lalu, pada menggesa perunding Internet saya, Shahar Boyanan daripada BuzzBoosters.com, Saya membeli Kamera Video Flip untuk membuat rakaman video untuk Internet. Nah, semalam saya akhirnya memutuskan untuk unpackage dan menggunakan kamera.

Kamera ini telah dibungkus dalam dua bahagian, sejenis kerang shell membentuk bekas plastik, yang biasa untuk alat-alat elektronik. Bahagian yang baik dibentuk dengan S-lengkung licin dan memasukkan kadbod yang menepati dan dapat dilihat melalui bahagian yang jelas. Bahagian yang haba dimeteraikan bersama-sama pada jahitan periferal dan lubang gantung terbentuk pada akhir atas bungkusan.

Nah, pembungkusan kelihatan bagus dan mungkin murah untuk mengeluarkan. Vakum bahagian adalah dibentuk secara automatik, memasukkan kadbod adalah mesin dimasukkan ke dalam bungkusan terbuka, kamera dan bahagian-bahagian komponen (prepackaged dalam yang lebih kecil, bukan haba dimeteraikan berengsel pembungkusan) yang mesin diletakkan ke dalam bahagian, dan jahitan persisian terbentuk.

Walau bagaimanapun, seperti yang anda mungkin sudah tahu, jenis ini pembungkusan adalah amat sukar untuk membuka. Gunting adalah saya “senjata pilihan” apabila bertarung jenis ini pembungkusan (pisau boleh tergelincir dan memotong bahagian badan penting). Masalah utama dalam membuka bungkusan adalah bahawa bilik tidak dibenarkan di antara jahitan periferal dan bakinya pembungkusan di mana untuk memasukkan gunting. Selain, kelim periferal membentuk saluran yang terus merumitkan perkara. Saya terpaksa dipotong daripada kedua-dua hujung setiap sisi ke arah tengah-tengah sebelah sehingga mengendalikan gunting melanda pembungkusan dan kemudian merobek bahagian selebihnya off. Plastik adalah agak sengit terlalu yang menghalang proses memotong.

Jadi apa yang adalah titik saya… kepada “jalang” tentang bagaimana keras hidup saya? Tiada, tetapi untuk menunjukkan peluang untuk anda pencipta bebas untuk meningkatkan pembungkusan yang sedia ada. Ini adalah satu contoh “masalah seharian” yang dihadapi oleh berjuta-juta orang. Bolehkah anda bayangkan betapa banyak jam-manusia (atau perempuan-jam) yang dibazirkan setiap tahun menggunakan pembungkusan ini? Ia adalah jenis masalah (sebenarnya peluang untuk pencipta untuk memperbaiki sesuatu dengan potensi pasaran yang besar terbukti – berjuta-juta pakej pada rak kedai) anda tidak perlu untuk menjadi seorang jurutera atau mempunyai PhD. untuk menyelesaikan masalah.

Apa penambahbaikan akan menjadi wajar? Nah, pembungkusan perlu selamat di kedai-kedai supaya tiada siapa yang boleh membuka dan mencuri agak kecil (mudah pocketable) kamera namun agak mudah untuk membuka selepas membeli produk dan mengambil pulang. Itu adalah peningkatan yang diperlukan. Anda boleh berfikir keperluan anda sebagai pengguna dan bayangkan keperluan pemborong / peruncit.

Walau bagaimanapun, beberapa semasa (kurang jelas) ciri-ciri pembungkusan perlu disimpan. Ini adalah di mana carian internet boleh “mengisi” beberapa butiran bahawa seorang jurutera seperti saya dilatih untuk melakukan. Pembungkusan mesti dibuat daripada bahan-bahan kos rendah (mis.. lembaran plastik jernih) yang membolehkan pembuatan (vakum membentuk) pada pakej automatik membentuk peralatan. Pembungkusan mestilah digunakan dengan peralatan pembungkusan semasa (dengan pengubahsuaian yang minimum) secara automatik pakej dan mengelak kamera dan bahagian-bahagian yang berkaitan di dalamnya. Pembungkusan mesti kelihatan baik kepada pengguna dan menjadi hangable kedua-dua dari cangkuk paparan dan dapat berdiri di rak kedai. Pembungkusan juga mesti sekurang-kurangnya separa tegar untuk membenarkan menyusun dalam kotak untuk penghantaran dan melindungi kamera. Semua ini boleh didapati di Internet melakukan beberapa penyelidikan mengenai pembungkusan elektronik untuk paparan runcit dan penjualan.

Ini adalah peluang utama: 1) nampaknya ada keperluan sebenar untuk pembungkusan yang lebih baik untuk produk runcit elektronik adalah sangat mudah menunjukkan (pasaran terbukti untuk produk); 2) anda tidak perlu untuk menjadi seorang jurutera atau PhD. untuk bekerja pada masalah ini kerana ia bukan produk yang rumit; 3) maklumat latar belakang yang diperlukan mudah didapati melakukan sedikit penyelidikan di Internet; 4) prototaip boleh dibuat murah menggunakan acuan kayu dan mesin vakum membentuk; dan 5) menjual pembungkusan baik anda kepada pengilang mungkin menjual agak mudah jika anda menunjukkan manfaat kepada mereka (mereka ingin membantu pengguna jika ia adalah sedikit atau tiada kos tambahan kepada mereka).

Nah, yang balut untuk hari ini! By the way, Kamera Video Flip benar-benar kerja-kerja yang besar! Ia adalah padat, mudah untuk digunakan, diri yang terkandung, dan berpatutan (bergantung kepada model yang anda mendapat). Ia merekodkan selama satu jam pada memori keadaan pepejal dan muat turun video secara langsung melalui port USB pada komputer anda. Saya digunakan hari ini untuk merekodkan burung kakak tua saya Alex dan Sebastian. Mereka benar-benar “hmmed sehingga ia” untuk kamera dan saya akan upload video ke laman Facebook saya. Anda boleh menyemak pelbagai model kamera di Amazon.com:

Best regards,

Brian R. Rayve

Add to Technorati Favorites

pakej plastik Internet perunding Shahar boyanan nashlah boyanan buzzbooster.com kamera video flip rakaman video internet kamera peranti elektronik pembungkusan pencipta bebas peluang untuk pencipta potensi pasaran kedai rak jurutera pemborong peruncit carian di internet mengeluarkan peralatan pembungkusan penyelidikan internet pembungkusan elektronik baik pembungkusan runcit produk elektronik maklumat latar belakang prototaip acuan kayu vakum membentuk mesin pengeluar faedah kamera flip